သတင္း

ဥပေဒအရ တရားစြဲတင္ရသည့္အမႈမဟုတ္ေၾကာင္း တရား႐ုံးသို႔ေလွ်ာက္လဲခဲ့

ဗထူး။ ေမ ၁၂၊ ၂၀၀၇

လူ႔အခြင့္အေရးကာကြယ္ျမႇင့္တင္သူမ်ား(HRDP) အဖြဲ႔၀င္မ်ားအား အာဏာပိုင္မ်ားက ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) (ဂ) ျဖင့္ တရားစြဲဆုိ၍ မရႏိုင္ေၾကာင္း မေန႔က ဟသၤာတၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးတြင္ ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းမွ တင္ျပခဲ့သည္။ 

ယမန္ေန႔က အာဏာပိုင္မ်ား၏ စြဲဆိုထားသည့္ ႐ုံးခ်ိန္းသို႔ သြားေရာက္ခဲ့ၿပီး တရားလိုမ်ားအား စစ္ေဆးေမးျမန္းခဲ့သည့္ (HRDP) အဖြဲ႔၀င္မ်ား၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနက တရား႐ုံးသို႔ တင္ျပခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ 

အာဏာပုိင္မ်ားက ျပန္လွန္တရားစြဲဆုိခဲ့သည့္ ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) (ဂ) တုိ႔တြင္ ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) သည္ ၿငိမ္၀ပ္ပိျပားေရးကို ထိခိုက္သည့္ျပစ္မႈကို လူတဦး (သို႔မဟုတ္) လူတစုက က်ဴးလြန္လာေစရန္ လႈံ႔ေဆာ္ျခင္းျဖစ္၍  ၅၀၅ (ဂ)မွာ လူအမ်ိဳးအစား အခ်င္းခ်င္းျဖစ္ေစ၊ လူမ်ိဳးစု အခ်င္းခ်င္းျဖစ္ေစ တဖက္ႏွင့္တဖက္ ျပစ္မႈက်ဳးလြန္ေအာင္ လႈံ႔ေဆာ္ျခင္းျဖစ္ကာ ျပစ္မႈထင္ရွားပါက ေထာင္ဒဏ္ (၂) ႏွစ္အထိ က်ခံရမည္ျဖစ္သည္။ 

“ဒီလုိလုပ္ခ်င္တဲ့ အႀကံအစည္ရွိမရွိဆုိတဲ့ ျပႆနာကုိလည္း အေလးထားရမယ္။ အဲဒီလုိ အႀကံအစည္မရွိဘူးဆုိရင္ ဒီပုဒ္မအရ တရားစြဲဆုိခြင့္ မရွိဘူးဆိုတာ ဥပေဒက အေသအခ်ာ အတိအက် ျပဌာန္းထားတယ္။ ကုိျမင့္ႏုိင္တုိ႔အဖြဲ႔ ဒီရြာကုိ ေရာက္သြားတယ္ဆုိတာက လူ႔အခြင့္ အေရး ေၾကညာစာတမ္း၊ စာရြက္စာတမ္း ေဝငွေဆြးေႏြးဖုိ႔ပါ။ ေနာက္တခါ ဒီမွာ မတရားမႈ ျပဳလုပ္ေနတဲ့ ကိစၥေတြရွိလုိ႔ရွိရင္ ေျပာပါ၊ သူတုိ႔ မွတ္တမ္းထားပါ့မယ္၊ ေနာက္ အာဏာပုိင္ အဖြဲ႔အစည္းကိုယ္တိုင္က တုိင္ၾကားႏုိင္ေအာင္လုိ႔ လမ္းဖြင့္ထားတယ္လို႔ေျပာခဲ့တာပါ” ဟု ေရွ႕ေနႀကီး ဦးေအာင္သိန္းက ဆုိသည္။  

အေတြ႔အႀကံဳအရ အဆိုပါအမႈမ်ိဳးကို ရဲအရာရွိကသာလွ်င္ တရားလုိလုပ္၍ စြဲဆိုရမည္ျဖစ္ၿပီး (ရယက)ဥကၠ႒မွ အေရးႀကီးသည့္ အဆုိပါပုဒ္မျဖင့္္ တရားစြဲခြင့္ေပးသည္မွာ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ယခုအမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ရင္ေလးဖြယ္ရာျဖစ္ေၾကာင္း ၄င္းက ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။ 

ၿပီးခဲ့သည့္လ (၁၈) ရက္ေန႔က အုတ္ပုံေက်းရြားအနီး (HRDP)အဖြဲ႔၀င္မ်ားကို အာဏာပိုင္မ်ားက လူစုလူေ၀းျဖင့္ အၾကမ္းဖက္ ႐ိုက္ႏွက္ခဲ့ၿပီးေနာက္ ကိုယ္တုိင္ပါ၀င္က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ အာဏာပိုင္ မ်ားက (HRDP)အဖြဲ႔၀င္ ကိုျမင့္ႏုိင္ႏွင့္ ေက်းရြာသား (၅)ဦးကို ပုဒ္မ ၅၀၅ (ခ) (ဂ) ျဖင့္ တရား စြဲဆိုခဲ့သည္။ 

ယမန္ေန႔က ဟသၤာတတရား႐ုံးတြင္ တရားလုိသက္ေသမ်ားျဖစ္သည့္ အဂၤပူေက်းရြာ (ရယက) ဥကၠ႒ ဦး၀င္းေဇာ္ဦးႏွင့္ အုတ္ပုံေက်းရြာ (ရယက )ဥကၠ႒ ဦးေအာင္သန္းတုိ႔အား တရားခံမ်ား၏ ေရွ႕ေနအက်ိဳးေဆာင္က ေမးျမန္းခဲ့သည္။ 

အၾကမ္းဖက္တုိက္ခိုက္ခံရသည့္ေန႔က အုတ္ပုံေက်းရြာ ဘုန္းႀကီးေက်ာင္းတြင္ လူ (၂၀၀) ခန္႔ စုေဝးေရာက္ရွိေနျခင္းမွာ တရားစခန္းသိမ္းသည့္အတြက္ ေ၀ယ်ာ၀စၥလုပ္ရန္ လူစုထားျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း တရားလုိသက္ေသက ထြက္ဆိုခဲ့သည္။ 

“ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာရွိတဲ့ တရားစခန္းအႀကီးႀကီးေတြေတာင္မွ လူ (၂၀၀)ေလာက္၊ (၃၀၀)၊ (၄၀၀)ေလာက္ တရားလာထုိင္တာေတာင္မွ အဲဒီလုိ ေဝယ်ာဝစၥလုပ္ဖုိ႔ လူ (၂၀၀) စုထားတယ္ဆုိတာ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး၊ အဲ့ေတာ့ လူ (၂၀၀) စုထားတယ္ဆုိတာ အုတ္ပုံရြာ အေရွ႕ဘက္အထြက္မွာ ကုိျမင့္ႏုိင္တုိ႔အဖြဲ႔ကုိ ဝုိင္း႐ုိက္ဖုိ႔ထဲမွာ ဒီ လူ (၂၀၀)စလုံးပါတယ္ဆုိရင္ ဘာေျပာမလဲလုိ႔ က်ေနာ္က အဲဒီ ထြက္လာတဲ့သက္ေသကုိ က်ေနာ္ေမးတယ္”ဟု ဦးေအာင္သိန္းက ဆိုသည္။ 

တရားလုိသက္ေသျဖစ္သူ ရပ္မိရပ္ဖဆိုသူတဦးက  အဆိုပါေန႔တြင္ သူ႔အေနျဖင့္ ပဥၥင္းတက္ေန သျဖင့္ ေက်ာင္းအေပၚတြင္ အိပ္စက္ေနခဲ့ရာ အခင္းျဖစ္ပြားခဲ့ၿပီးမွသာ သိရွိခဲ့ရေၾကာင္း ထြက္ဆို သြားသည္ဟု ၄င္းက ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

အာဏာပိုင္မ်ား၏ ႐ိုက္ႏွက္မႈေၾကာင့္ ျပင္းထန္စြာ ဒဏ္ရာရွိခဲ့သည့္ (HRDP)အဖြဲ႔၀င္ ကိုျမင့္ႏုိင္ ကလည္း အၾကမ္းဖက္မႈတြင္ပါ၀င္ေသာ အာဏာပိုင္မ်ားအား တလုတ္ေထာ္ရဲစခန္းတြင္ အမႈဖြင့္ တရားစြဲခဲ့သည့္အမႈကို လာမည့္ (၁၆)ရက္ေန႔၌ တရားခြင္တြင္ စစ္ေဆးမည္ျဖစ္ၿပီး ယခုအမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စစ္အစိုးရ၏ ေနျပည္ေတာ္မွ ညႊန္ၾကားခ်က္စာေရာက္ေနသည္ဟု ဆုိသည္။ 

ယခုစစ္ေဆးေနသည့္ ဟသၤာတၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးတြင္ အာဏာပိုင္မ်ား တရားစြဲဆိုခဲ့သည့္ အမႈကို စတင္လက္ခံခဲ့သူ တရားသူႀကီး ေဒၚျမင့္ျမင့္စန္းက စစ္ေဆးေနျခင္းမဟုတ္ဘဲ တရားသူႀကီး ဦးေအာင္မင္းဆုိသူက ေျပာင္းလဲစစ္ေဆးေနျခင္းျဖစ္ၿပီး ယမန္ေန႔က အာဏာပိုင္မ်ားက ဟသၤာတၿမိဳ႕နယ္ရွိ ေက်းရြာမ်ားမွ တရြာလွ်င္ (ရယက)အဖြဲ႔၀င္ (၅) ဦးစီ အမိန္႔ျဖင့္ ဆင့္ေခၚ ထားရာ ႏွစ္ဖက္လာေရာက္သူမ်ား မ်ားျပားေၾကာင္း တရား႐ုံးသို႔ သြားေရာက္နားေထာင္ခဲ့သူ ေဒသခံတဦးက ဆိုသည္။ 

“ေနျပည္ေတာ္ရဲ႕ၫႊန္ၾကားခ်က္အရဆုိတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးကုိ ႐ုံးဒုိင္ယာရီမွာ တရားသူႀကီးက ေရးထား တာေပါ့ေနာ္။ ၫႊန္ၾကားခ်က္စာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အမႈတြဲမွာ တြဲမထားဘူးဗ်။ ဥပေဒမွာေတာ့ အဲဒီလုိ လုပ္လုိ႔မရဘူးဗ်။ ဥေပဒမွာ လြတ္လပ္တဲ့ တရားစီရင္ေရးဆုိရင္ေတာ့ တရားသူႀကီးက သူ႔ဟာသူ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဒီပုဒ္မနဲ႔ လက္ခံႏုိင္လား၊ မခံႏုိင္လား။ ဒီပုဒ္မနဲ႔ စစ္ေဆးလုိ႔ရလား၊ မရလား ဆုိတာ ဒါ တရားသူႀကီးရဲ႕ Consideration ေပါ့ဗ်ာ”ဟု ဦးေအာင္သိန္းက ဆုိသည္။ 

အမႈေအာင္ျမင္ျခင္း မေအာင္ျမင္ျခင္းမွာ တရားသူႀကီး၏ အဆုံးအျဖတ္ေပၚတြင္သာ မူတည္ၿပီး ယခုအမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ တရားခံဘက္မွ မတရားသျဖင့္ခံရသည္မ်ားကို အေကာင္းဆုံး ေဖာ္ထုတ္လုပ္ေဆာင္သြားရမည္မွာ ေရွ႕ေနတဦး၏ တာ၀န္သာျဖစ္ေၾကာင္း ၄င္းက ဆက္လက္ေျပာဆိုသြားခဲ့သည္။