အင္တာဗ်ဴး

အင္န္စီဂ်ီယူဘီ ကုလသမဂၢေရးရာတာ၀န္ခံ ေဒါက္တာေသာင္းထြန္းႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းျခင္း

႐ုိးမ ၃။ မတ္ ၁၊ ၂၀၀၇

ျမန္မာ့အေရးနဲဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကုလသမဂၢမွာတင္သြင္းတဲ့ အဆိုျပဳမူၾကမ္းဟာ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီ မွာ ဗီတိုအာဏာသုံး ပယ္ခ်ခံခဲ့ရတာနဲ႔ပတ္သက္လို႕ ေထာက္ခံခဲ့တဲ့ႏိုင္ငံေတြၾကားမွာ ဒီကေန႔ အျမင္က ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

က်ေနာ္တုိ႔ကုိ ေထာက္ခံခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေတြေပါ့ဗ်ာ၊ အထူးသျဖင့္ ပူးတြဲၿပီးေတာ့ တင္သြင္းခဲ့တဲ့ အေမ ရိကန္နဲ႔ ၿဗိတိန္ရွိမယ္။ တျခား ေထာက္ခံခဲ့တဲ့ ဘယ္လ္ဂ်ီယံတုိ႔၊ အီတလီတုိ႔၊ ဂါနာတုိ႔ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒီႏုိင္ငံေတြ အျမင္ကေတာ့ ရွင္းတယ္။ ဗမာျပည္အေရးကိစၥဟာ ႏုိင္ငံတကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ လုံၿခဳံေရးကုိ ထိပါးတဲ့ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ သူတုိ႔အေနနဲ႔က ၿဗိတိန္သံအမတ္ႀကီး၊ ယူအက္စ္သံအမတ္ႀကီး ေျပာသြားတာက ဒီကိစၥကုိ ေနာက္တခါ ျပန္ၿပီးေတာ့ တင္ႏုိင္ေအာင္ ႀကိဳးစားမယ္လုိ႔ ေျပာသြားတယ္။ ဆုိလုိတာက ျမန္မာျပည္ကိစၥဟာ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီရဲ႕ Agenda ေပၚမွာရွိတယ္။ တရား၀င္အစီအစဥ္ထဲကုိ ေရာက္သြားတယ္။ လုပ္ထုံးလုပ္နည္း သေဘာအရ ေျပာရမယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ Agenda ေပၚမွာ ေရာက္သြားၿပီးတာနဲ႔ တၿပဳိင္နက္ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီဝင္ အမ်ားစုရဲ႕ မဲနဲ႔မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ဒီ Agenda ကုိ လုံးဝ ဖ်က္လုိ႔မရ ဘူး။ ဆုိေတာ့ ျမန္မာျပည္ကိစၥမွာဆုိလုိ႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဆန္႔က်င္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကုိယ္တုိင္ကုိက တ႐ုတ္ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႐ုရွားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေတာင္အာဖရိကပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္ ၾကားေနတဲ့ႏုိင္ငံေတြေပါ့ဗ်ာ၊ အင္ဒုိနီးရွားတုိ႔၊ ကာတာတုိ႔္။ ဒီႏုိင္ငံေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊  သူတုိ႔ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကုိ ျပန္ၾကည့္မယ္ ဆုိလုိ႔ရွိရင္ သူတုိ႔လက္ခံသြားရတာက ဗမာျပည္ကိစၥရဲ႕ အေျခအေနဟာ လူ႔အခြင့္အေရး ေထာင့္ကပဲၾကည့္ၾကည့္၊ လူမႈေရး စီးပြားေရးေထာင့္ကပဲၾကည့္ၾကည့္ ေတာ္ေတာ္ေလးကုိ ယုိယြင္းေနတယ္။  အဲဒီယုိယြင္းမႈေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္မႈေတြ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ျဖစ္ႏုိင္တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ ဗမာျပည္ကိစၥကုိ ကုလသမဂၢက၊ အထူးသျဖင့္ တိတိက်က်ေျပာရရင္ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္႐ုံးကေန ၾကား၀င္ေျဖရွင္းေပးဖုိ႔ လုိတယ္။ ဒီအပုိင္းမွာ သူတုိ႔ မျငင္းဘူး။            

ျမန္မာ့အေရး ကုလသမဂၢလုံၿခံဳေရးေကာင္စီအာဂ်င္ဒါမွာ တရား၀င္ျဖစ္လာမႈအေပၚ တ႐ုတ္နဲ႔ ႐ုရွားရဲ႕အေျခအေနက လက္ရွိ ဘယ္အေနအထားမွာပါလဲ။  

အရင္တုန္းကဆုိလုိ႔ရွိရင္ ကုလသမဂၢက လုပ္ခဲ့တာေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ ကုလသမဂၢက ကုိဖီအာနန္ကုိယ္တုိင္ အဆင္ျမင့္ level ေပါ့၊ အထူူးသျဖင့္ ႏုိင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီးအဆင့္ အစည္း အေ၀းေတြ ေခၚၿပီးေတာ့ တုိင္ပင္တာေတြရွိတယ္။ တုိင္ပင္တဲ့ေနရာမွာ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးကုိ ဖိတ္မယ္၊ အိႏၵိယႏုိင္ငံျခားေရး၀န္းႀကီးဖိတ္မယ္၊ စသျဖင့္ လုပ္ခဲ့တာေတြရိွတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းကဆုိလုိ႔ရွိရင္ အစည္းအေ၀းမတက္ဘူး။ ေရွာင္ေျပးလုိ႔ရတယ္။ အခုတခါက်ေတာ့ Agenda ေပၚေရာက္သြားတယ္။ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြး တယ္။ တ႐ုတ္ အစည္းအေ၀းမတက္လုိ႔မရဘူး။ ေရွာင္ေျပးလုိ႔မရေတာ့ဘူး။ သူ႔သေဘာထားကုိ ေျပာလာရတယ္။ ေျပာလာရတဲ့အခါမွာ  ကုလသမဂၢကေန ၾကား၀င္ေျဖရွင္းသင့္တယ္ဆုိတဲ့ မူေပၚမွာ လူသိရွင္ၾကားရပ္လာရတယ္။ ဗမာျပည္မွာ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး လုိတယ္။ အဲဒီလုိတဲ့ဟာကုိ ႀကိဳးပမ္းတဲ့အခါမွာ သူတုိ႔အေနနဲ႔ေထာက္ခံတယ္ဆုိတဲ့ မူကုိပဲ လူသိရွင္ၾကား ရပ္လာရတယ္။  ဒါက အ႐ႈံးထဲကအျမတ္ဆုိၿပီး က်ေနာ္တုိ႔ယူဆလုိ႔ရတဲ့ အခ်က္လုိ႔ပဲ ေျပာရမွာပဲ။  အဲဒီတုန္းက  တ႐ုတ္သံအမတ္ႀကီးေျပာတဲ့အထဲမွာ နအဖအေနနဲ႔  အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေတာင္းဆုိတဲ့အသံေတြကုိ နားေထာင္ဖုိ႔လုိတယ္ဆုိၿပီး ေျပာလာတယ္။ အဲဒီစကားေတြေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔က ျပန္ၿပီးေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ေျပာတာေတာ့ ဟုတ္ၿပီ၊ အေျပာနဲ႔အညီ မလုပ္ရေသးဘူး။  ဒီေတာ့ ကုလသမဂၢကေနၿပီးေတာ့ ၾကား၀င္ေျဖရွင္း ဖုိ႔၊ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္းကေနၿပီးေတာ့ ၀င္ၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းဖုိ႔။ ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ လမ္းပြင့္လာဖုိ႔၊  ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ရဲ႕ ကုိယ္စား လွယ္ကေနၿပီးေတာ့ အႀကံျပဳတဲ့အခ်က္ေတြကုိ လုိက္နာဖုိ႔။ ဒီကိစၥေတြမွာ တ႐ုတ္ကေနၿပီးေတာ့ သူတုိ႔ သံတမန္ေရးအရ လုပ္ေပးဖုိ႔ သူတုိ႔မွာ တာ၀န္ရွိလာတယ္။ အဲဒီေနရာမွာ တုိးတက္မႈ ရွိသလား၊ အခုဆုိလုိ႔ရွိရင္ UN က စဥ္းစားေနၿပီ။ ေနာက္တေခါက္ Envoy လႊတ္မွာ။ တုိးတက္မႈ ရွိခဲ့ရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ အေျဖရွာလုိ႔ရတယ္ဗ်ာ။ တုိးတက္မႈမရွိခဲ့ရင္ ဒါ တ႐ုတ္ကုိ ျပန္ေျပာလုိ႔ ရၿပီ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ေျပာတယ္၊ ဒါကုိေထာက္ခံတယ္၊ ႀကိဳးစားတယ္၊ ကုလသမဂၢ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ေရာ။  မျဖစ္ဘူးဆုိလုိ႔ရွိရင္ ဒီတခါေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီမွာ ေနာက္တႀကိမ္ ဗီတုိသုံးဖုိ႔မသင့္ေတာ္ဘူးဆုိတဲ့ ဖိအားေတြ မ်ားလာမယ္။

က်ေနာ္တုိ႔ဘက္ကလည္း တဘက္ကေနၿပီးေတာ့ ဘယ္လိုျပရမလဲဆုိေတာ့၊ ၀ုိင္းႀကီးခ်ဳပ္ ေပါ့ေနာ္။ အခုဆုိလုိ႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔မွာ ေထာက္ခံမဲ (၉)မဲရွိတယ္။ (၉)မဲကေန (၁၁)မဲျဖစ္မလား။ (၁၂)မဲျဖစ္မလား။ တဖက္က က်ေနာ္တုိ႔ ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈအေနန႔ဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳးပမ္းရ မယ့္ တာဝန္၊ ကုိယ့္ကုိ ေထာက္ခံမႈေတြမ်ားလာေအာင္။ တဖက္မွာလည္းပဲ က်ေနာ္တုိ႔ ေဒသ တြင္းႏုိင္ငံေတြျဖစ္တဲ့  အာဆီယံရဲ႕သေဘာထားေတြ၊ ဒါေတြကုိလည္း က်ေနာ္တုိ႔က စုစည္းရ မယ္။ အဲဒီလုိစုစည္းၿပီးေတာ့ တေျဖးေျဖးနဲ႔ ၀ုိင္းႀကီးခ်ဳပ္သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္လာလုိ႔ရွိရင္ တ႐ုတ္ အေနနဲ႔ တေျဖးေျဖး ျငင္းပယ္ရာကေနၿပီးေတာ့ ၾကားေနဆုိတဲ့ အဆင့္ကုိ ေရႊ႕လာရမယ္။ မေရႊ႕ရင္ သူ ႏုိင္ငံေရးသိကၡာက်မယ္။ 

အကယ္၍ေပါ့ေလ၊ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီမွာ ဒီမူၾကမ္းအဆိုဟာ အႏိုင္ရခဲ့မယ္ဆိုရင္ ကုလသမဂၢရဲ႕ ျမန္မာအေရး ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြဟာ ဘာေတြျဖစ္လာႏိုင္ပါသလဲ။ 

အဲဒီမူၾကမ္းကုိ က်ေနာ္တုိ႔ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့သေဘာကေတာ့  ေတြ႔ဆုံ ေဆြးေႏြးေရးေဘာင္ထဲကပဲ က်ေနာ္တုိ႔ ခ်ဥ္းကပ္ေနတာ။ မူၾကမ္းထဲ ဗမာျပည္မွာျဖစ္ေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေထာက္ျပတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ဖမ္းထားတဲ့ကိစၥေတြ ေထာက္ျပ တယ္။ ကရင္ေဒသေတြ၊ တုိင္းရင္သားေဒသေတြမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးေဖာက္မႈေတြ ျပတယ္။ ဒီဟာေတြအားလုံး ဒီအေျခအေနေတြေရာက္ဖုိ႔ကုိ ဗမာႏုိင္ငံဟာ ႏုိင္ငံတကာလုံၿခဳံေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကုိ ထိပါးႏုိင္ဘြယ္ရာ ျဖစ္လာတယ္၊ ညိႇထားတဲ့အပုိင္းေတြေပါ့။ ကုလသမဂၢက ေနၿပီးေတာ့ ၾကား၀င္ေျဖရွင္းေပးဖုိ႔ဆုိတဲ့ အပုိင္းေတြေပါ့ေနာ္။ ဒါေတြကုိၾကည့္လုိက္လုိ႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔က ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးေရးေဘာင္ထဲမွာပဲ အားလုံးလက္ခံႏုိင္ေအာင္  အေမရိကန္က ေနၿပီးေတာ့ တကယ့္ကုိ သတိႀကီးႀကီးထားၿပီးေတာ့  လုပ္တာ။ ဆုိေတာ့ က်သြားခဲ့ရင္ ေကာင္း တာကေတာ့ ဒါက ဒုတိယ ေျခလွမ္းၿမဲသြားမယ္။ ဒုတိယေျခလွမ္းၿမဲသြားလုိ႔ရွိရင္ အဲဒီအေပၚမွာ က်ေနာ္တုိ႔က တဆင့္ၿပီးတဆင့္ ထပ္ေဆာက္လုိ႔ရတယ္။ မူၾကမ္းအရဆုိေတာ့ ခ်က္ခ်င္း မူၾကမ္း ႀကီး က်သြားလုိ႔လည္း လုံၿခဳံေရးေကာင္စီက တပ္ႀကီးေတြနဲ႔၀င္ၿပီးေတာ့ တခါတည္း ဗမာျပည္ ဒီမုိကေရစီရေအာင္ တုိက္ေပးမယ္လုိ႔ ဆုိလုိတာမဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ မူၾကမ္းရွိျခင္းအားျဖင့္ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ က်သြားလုိ႔ရွိရင္  ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ Binding Nature ရွိတယ္။ Binding ဆုိတဲ့ သေဘာက  နအဖအေနနဲ႔ မျဖစ္မေန အေကာင္အထည္ေဖာ္ရမယ္ဆုိတဲ့ ခ်ဳပ္ေႏွာင္မႈရွိတယ္။ မလုပ္ခဲ့ရင္  လုံၿခဳံေရးေကာင္စီက ေနာက္တဆင့္တုိးၿပီး အေရးယူလုိ႔ရတယ္။ ဒီသေဘာတရား ရွိတယ္။  ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ ျဖစ္သြားခဲ့ရင္  ပုိေကာင္းတယ္။ ခ်က္ခ်င္းႀကီးေတာ့ အေျပာင္းအလဲႀကီး ၀ုန္းကနဲ ျဖစ္သြားမွာမဟုတ္ဘူး။ ကုလသမဂၢကလည္း တပ္ႀကီးနဲ႔ ၀င္လာမွာမဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ ဒီအေျခခံေပၚမွာ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈေတြဟာ ပုိၿပီးေတာ့ သံတမန္ေရးအရ ဖိအားမ်ားလာမယ္။ ဖိအားမ်ားလာတဲ့အေနအထားအေပၚမွာ သူ ပုိၿပီး လုပ္သာကုိင္သာ ပုိၿပီးေတာ့ရွိမယ္ဆုိတဲ့ သေဘာရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ေျပာေနတာက ႏုိင္ငံတကာအဆင့္မွာ လုပ္ရတဲ့အလုပ္ေတြဟာ ေျခလွမ္းကုိ တလွမ္းၿပီးတလွမ္းပဲ သြားလုိ႔ ရတယ္။ ခ်က္ခ်င္းႀကီး ေလးငါးလွမ္းေလာက္ကုိ လွမ္းလုိ႔ရတာမဟုတ္ဘူး။ အျမင္ေတြက အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိတယ္၊ အက်ဳိးစီးပြားေတြက အမ်ဳိးမ်ဳိးရွိတယ္။  

တ႐ုတ္နဲ႔ ႐ုရွားက ဘာေၾကာင့္ ဗီတုိအာဏာသုံးပယ္ခ်ခဲ့တာပါလဲ။  အဲ့ဒီအစိုးရႏွစ္ရပ္ရဲ႕ ျမန္မာ ျပည္တြင္းက ဘက္ေပါင္းစုံအၾကပ္အတည္းနဲ႔ ရင္ဆိုင္ေနရတာေတြ၊ ေဒသတြင္း မတည္ၿငိမ္မႈ ေတြကို ျဖစ္ေပၚေစတယ္လုိ႔ အမ်ားေျပာဆိုေနခ်က္ေတြအေပၚ ဒီႏွစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ အျမင္နဲ႔ သေဘာ ထားက ဘယ္လုိရွိေနပါသလဲ။ 

ျမန္မာျပည္ကိစၥမွာဆုိလုိ႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔ ဆန္႔က်င္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေတြကုိယ္တုိင္ကုိက တ႐ုတ္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ႐ုရွားပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေတာင္အာဖရိကပဲျဖစ္ျဖစ္ ေနာက္ ၾကားေနတဲ့ႏုိင္ငံေတြေပါ့ဗ်ာ၊ အင္ဒုိ နီးရွားတုိ႔၊ ကာတာတုိ႔္။ ဒီႏုိင္ငံေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊  သူတုိ႔ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကုိ ျပန္ၾကည့္မယ္ဆုိလုိ႔ရွိ ရင္ သူတုိ႔လက္ခံသြားရတာက ဗမာျပည္ကိစၥရဲ႕ အေျခအေနဟာ လူ႔အခြင့္အေရးေထာင့္ကပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ လူမႈေရး စီးပြားေရးေထာင့္ကပဲၾကည့္ၾကည့္ ေတာ္ေတာ္ေလးကုိ ယုိယြင္းေနတယ္။  အဲဒီယုိယြင္းမႈေတြဟာ ႏုိင္ငံေရးမတည္ၿငိမ္မႈေတြ ျဖစ္ႏုိင္တယ္။ ျဖစ္ႏုိင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ ဗမာျပည္ကိစၥကုိ ကုလသမဂၢက၊ အထူးသျဖင့္ တိတိက်က်ေျပာရရင္ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႉး ခ်ဳပ္႐ုံးကေန ၾကား၀င္ေျဖရွင္းေပးဖုိ႔ လုိတယ္။ ဒီအပုိင္းမွာ သူတုိ႔ မျငင္းဘူး။  သူတုိ႔လက္ခံတာက ဗမာျပည္တြင္းမွာ ျပႆနာေတြရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဗမာျပည္မွာရွိတဲ့ ျပႆနာေတြဟာ ႏိုင္ငံ တကာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ လုံၿခဳံေရးကုိ ထိပါးတယ္ဆုိတဲ့အပုိင္းကုိ လက္မခံဘူး။ ဗမာျပည္တြင္းမွာ ရွိတဲ့ ျပႆနာေတြေတာ့ လက္ခံထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ အေျပာင္းအလဲလုိတယ္၊ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးလုုိတယ္။ အဲဒါကုိ လက္ခံထားတယ္။  

တေလာကပဲ အာရွေရးရာ အေမရိကန္ ဒု-လက္ေထာက္ႏိုင္ငံျခားေရး၀န္ႀကီး မစၥတာလီယြန္က သတင္းစာတေစာင္နဲ႔ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခန္းမွာ ဘုရွ္အစိုးရအေနနဲ႔ ျမန္မာ့အေရးမွာ ေနာက္တလွမ္း ဆုတ္ေနသင့္ၿပီး ေခါင္းမာတဲ့ စစ္ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလာေစဖို႔ တ႐ုတ္အစိုးရက ဦးေဆာင္သင့္တယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ဘယ္လုိျမင္ပါသလဲ။ 

အေမရိကန္ရဲ႕ ဗမာျပည္ႏုိင္ငံေရးအတြက္ ေထာက္ခံမႈဟာ မေျပာင္းသြားဘူး။ ဒါေပမယ့္ အေမရိ ကန္သေဘာထား မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ကုိယ္တုိင္ သေဘာထားက ဗမာျပည္ႏုိင္ငံေရးျပႆနာ ေတြကုိ ေျဖရွင္းဖုိ႔ဆုိလုိ႔ရွိရင္ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံ အေနနဲ႔ တက္တက္ႂကြႂကြ ၀င္ၿပီးေတာ့၊ သူ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကုိ ေထာက္ခံတယ္လုိ႔ေျပာတယ္။ ဒီ အေျဖရွာေရးမွာ သူက တက္တက္ ႂကြႂကြ ဝင္ၿပီးေတာ့ လုပ္သင့္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိရင္ သူက အိမ္နီးခ်င္းျဖစ္တယ္။ အင္အား ႀကီးႏုိင္ငံတခုလည္း ျဖစ္တယ္။  တ႐ုတ္အေနနဲ႔ ဗမာျပည္အတြင္းမွာရွိတဲ့ အက်ဳိးစီးပြားေလာက္ ကုိ သူ မၾကည့္သင့္ဘူး။ လက္ရွိ ရွိေနတဲ့ နအဖနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ စီးပြားေရးအရ အက်ဳိးစီးပြားပဲ ျဖစ္ေစ၊ တျခား ႏုိင္ငံတကာ တကမၻာလုံးဆုိင္ရာ ပါ၀ါအားၿပဳိင္မႈ အျမင္သေဘာအရျဖစ္ေစ အဲဒါနဲ႔ပဲ ခ်ဥ္းကပ္မယ္။ ဘာလုိ႔လဲဆုိေတာ့ ဗမာျပည္မွာ အေျပာင္းအလဲျဖစ္မယ္ဆုိလုိ႔ရွိရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ အေျပာင္းအလဲရွိမယ္ဆုိရင္ အက်ဳိးစီးပြားေတြ၊ နယ္စပ္ကုန္သြယ္ေရးရွိမယ္၊ ဗမာ ျပည္မွာ ဂက္စ္ေတြ ရတာေတြရွိမယ္။  ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရးကိစၥေတြ၊ ဗမာျပည္ကုိ ဗဟုိထားၿပီးေတာ့ တ႐ုတ္၊ အေရွ႕ေတာင္အာရွ၊ ေတာင္အာရွ အားလုံးဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ အေ၀းေျပးလမ္းမႀကီး ေဖာက္ၿပီးေတာ့  စီးပြားေရးေစ်းကြက္ေတြအရ Economic Integration လုိ႔ ေခၚတာေပါ့။ ဒီေဒသ အတြင္းမွာရွိတဲ့ စီးပြားေရးကြန္ယက္ေတြ အကုန္လုံးစုၿပီးေတာ့ ေဒသတခုလုံး တုိးတက္လာတဲ့ ဟာမ်ဳိး လုပ္လုိ႔ရတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ကလည္း လုပ္ခ်င္တယ္။ ဒါဟာ က်ေနာ္တုိ႔ အက်ဳိးစီးပြား လည္း ျဖစ္တယ္။ ဒါဟာ တ႐ုတ္ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားလည္း ျဖစ္တယ္။ ဒါက အာဆီယံရဲ႕ အက်ဳိး စီးပြားလည္း ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ထဲမွာ ႏုိင္ငံေရး မၿငိမ္ဘူးဆုိလုိ႔ရွိရင္ အဲဒါေတြက လုပ္လုိ႔လည္းမရဘူး။ တ႐ုတ္က ျမန္မာျပည္ကရတဲ့အျမတ္ကလည္း အကန္႔အသတ္ပဲ။ သူ အိႏၵိယတုိ႔၊ ဟုိဘက္က ပါကစၥတန္တုိ႔၊ ဟုုိဘက္က ေတာင္ဘက္အာရွတုိ႔သြားမယ့္ သူ႔ရဲ႕ ကုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းေတြဟာ ဒီ Hi-way ႀကီးမရွိရင္ လုပ္လုိ႔မရဘူး။ ဒီ Hi-way ႀကီးကုိ လုပ္ဖုိ႔ဆုိတာကလည္းပဲ နံပါတ္ (၁) ႏုိင္ငံေရးတည္ၿငိမ္မႈလုိတယ္။ နံပါတ္ (၂)က ဘီလီယံနဲ႔ ခ်ီၿပီး ေတာ့ ကုန္မယ့္ ပုိက္ဆံေတြ။ ဒီ ဘီလီယံနဲ႔ခ်ီၿပီးေတာ့ ကုန္မယ့္ပုိက္ဆံေတြဟာ World Bank တုိ႔၊ IMF တုိ႔လုိ ေငြေၾကးအဖြဲ႕အစည္းေတြကေနၿပီးေတာ့ မေခ်းဘဲနဲ႔ တ႐ုတ္လည္း မတတ္ႏုိင္ဘူး၊ သူ႔တေယာက္တည္း။ ေခ်းဖုိ႔ဆုိတာကလည္း ဗမာျပည္မွာ တကယ့္ကုိ Transference ျဖစ္တဲ့၊ Corrupt မျဖစ္တဲ့၊  လာဘ္စားတာေတြမရွိဘူး၊  ႏုိင္ငံတကာ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းနဲ႔ အကုန္လုံး စီးပြားေရး၊ ကုန္သြယ္ေရး၊ ဘတ္ဂ်က္စီမံခန္႔ခြဲမႈ၊ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈ  အဲဒါအျပင္ေပါ့ဗ်ာ လူ႔အခြင့္အေရးေပါ့ဗ်ာ၊ ဒါမ်ဳိးေတြကုိ မက်င့္သုံးတဲ့ အစုိးရမ်ဳိးဆုိ World Bank, IMF ပုိက္ဆံ မေပးႏုိင္ဘူး။ မေပးႏုိင္တဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔တုိင္းျပည္လည္း နစ္နာတယ္။ တ႐ုတ္လည္း သူ႔အက်ဳိးစီးပြား ရသင့္သေလာက္မရဘူး။ အာဆီယံလည္း အက်ဳိးစီးပြား ရသင့္သေလာက္ မရဘူး။

ဒီမုိကေရစီအစုိးရ ရွိလာရင္ စီးပြားေရးအက်ဳိးအျမတ္အေပၚမွာ ပုိၿပီးေတာ့ တရားဥပေဒစုိးမုိးမႈ ရွိတဲ့အခါက်ေတာ့ လုံၿခဳံမႈ ပုိေပးႏုိင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က တ႐ုတ္ကုိေျပာေနတာ၊ လုပ္ပါ။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ အက်ဳိးစီးပြားက ထိခုိက္မွာမဟုတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ားတုိ႔အက်ဳိးစီးပြား ပုိရွိမွာ။ ေရတုိကုိ မၾကည့္ပါနဲ႔။ ေရရွည္ကုိၾကည့္ပါ၊  တ႐ုတ္ကုိယ္တုိင္ကုိက  Globalization မွာ သြားၿပီး ေတာ့ Global Economy မွာ သြားၿပီးေတာ့  ဆက္စပ္တယ္။ ဆက္စပ္ေတာ့ တ႐ုတ္ဟာ စီးပြား ေရးမွာ အမ်ားႀကီးတက္တယ္။  သူတုိ႔ကုိ ႏုိင္ငံတကာက ေနာက္ဆုံး ဆက္စပ္႐ုံတင္မကဘူး။ World Trade Organization တုိ႔ ဘာတုိ႔ကုိ အသင္း၀င္ေပးလုိက္တယ္။ သူ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံတကာ စီးပြားေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ ေစ်းကြက္နဲ႔ ေပါင္းစပ္မႈဟာ ပုိၿပီးေတာ့ ႀကီးလာေတာ့  GDP အရမ္း တက္လာတယ္။  ကမၻာေပၚမွာ One of the super power ေပါ့ဗ်ာ၊ ျဖစ္လာတယ္။  စီးပြားေရး အရလည္း သူ power တခု ျဖစ္လာတယ္။ ႏုိင္ငံေရးအရလည္း ကမၻာ့ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခုံေပၚမွာ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ အဖြဲ႔၀င္ႏုိင္ငံတခုျဖစ္လာတယ္။ ဒါဟာ ဘာလဲ။ သူမ်ားႏုိင္ငံေတြက သူ႔ကုိ ကူညီတယ္၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တယ္။ အဲဒီသေဘာမ်ဳိး super power ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ တ႐ုတ္အေနနဲ႔က ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ေပါင္းစပ္ျခင္းကေန ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ခုံေပၚမွာ အင္အားႀကီး ႏုိင္ငံတခု ျဖစ္လာၿပီဆုိလုိ႔ရွိရင္  တာ၀န္သိတတ္တဲ့ အင္အားႀကီးႏုိင္ငံလည္း ျဖစ္ဖုိ႔လုိတယ္။ တာဝန္သိတတ္တဲ့ ႏုိင္ငံတခ်ဳိ႕က ကမၻာေပၚမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပႆနာေတြအားလုံးဟာ ကုိယ္က်ဳိး စီးပြားတခုတည္းအတြက္ မၾကည့္ဘဲနဲ႔ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္တဲ့ ေၾကာင္းက်ဳိး သင့္ေလ်ာ္ဆီေလ်ာ္တဲ့ ေျဖရွင္းမႈေတြမွာ ဝုိင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ေပးဖုိ႔တာဝန္ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ အဲဒါကုိ လုပ္ေပးပါဆုိၿပီး ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ေျပာေနတာပါ။   

အီးယူဥေရာပသမဂၢအေနနဲ႔ကေရာ အေမရိကန္ရဲ႕ ခုလုိေျပာဆိုခ်က္ေတြအေပၚမွာ ျမန္မာ့အေရး ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သေဘာထား ေျပာင္းလာႏိုင္ဖြယ္ရွိပါသလား။ 

က်ေနာ္တုိ႔  ဗမာျပည္ကိစၥကုိ ေျဖရွင္းမယ္ဆုိရင္ နဂုိကတည္းက လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ မတင္ခင္က တည္းက က်ေနာ္တုိ႔ေျပာတယ္။  လုံၿခဳံေရးေကာင္စီမွာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္က်သြားၿပီထားေတာ့၊ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ အေမရိကန္နဲ႔ အီးယူတုိ႔လုိ အေနာက္ႏုိင္ငံ ေတြကေန ႀကီးစုိးၿပီးေတာ့ သူတုိ႔လုိခ်င္တဲ့ ပုံသဏၭာန္နဲ႔ သူတုိ႔အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ဆုိလုိတာမဟုတ္ဘူး။ ဒီဆုံးျဖတ္ခ်က္ကုိ က်ၿပီဆုိရင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔ ကုလ သမဂၢနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တဲ့ေနရာမွာ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းတခု၊ ႏုိင္ငံတကာ အလုပ္ဖြဲ႔ ေပါ့ဗ်ာ၊ ကုလသမဂၢရဲ႕ Strategy တုိ႔၊ Policy တုိ႔ ညႇိႏႈိင္းဖုိ႔၊ ဖြဲ႔ဖုိ႔လုိတယ္။ အဲဒီမွာ အီးယူရယ္၊ ယူအက္စ္ရယ္ ေနာက္ၿပီးေတာ့ China ရယ္၊ ASEAN ရယ္၊ ပုိၿပီးေတာ့ ပတ္သက္သင့္တယ္၊ ပုိၿပီးေတာ့ လုပ္သင့္တယ္ဆုိတဲ့ဟာပါ။  နဂုိကတည္းက က်ေနာ္တုိ႔ရဲ႕ သေဘာထားပါ။ တ႐ုတ္က တခါတေလ အထင္လြဲတာေတြရွိတယ္။  က်ေနာ္တုိ႔က အေနာက္နဲ႔ပဲ ေပါင္းတယ္၊ ဒီေကာင္ေတြ က အေနာက္ရဲ႕လက္ကုိင္တုတ္၊ ေနာက္လုိက္ေတြေပါ့။ ဒီေတာ့ ဗမာျပည္မွာ အေျပာင္းအလဲ ျဖစ္သြားလုိ႔ရွိရင္ တ႐ုတ္အတြက္ လုံၿခဳံေရးအႏၱရာယ္ရွိမယ္။ အဲဒါေတြက မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ႏုိင္ငံရဲ႕ ႏုိင္ငံျခားေရးေပၚလစီေတြ အစအဆုံး၊ လြတ္လပ္ေရးေခတ္ကတည္းက လုပ္ခဲ့တဲ့ နမူနာ အရ က်ေနာ္တုိ႔ Very Powerful ပဲ။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔ ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈမွာ က်ေနာ္တုိ႔က လူထုကုိယ္စား  စာနာေထာက္ထားမႈရွိတဲ့ ဘယ္ႏုိင္ငံမဆုိ လက္တြဲတယ္။ တ႐ုတ္လည္း လာပါ။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က အေမရိကန္ႏုိင္ငံျခားေရးဝန္ႀကီးဌာနက ေျပာတဲ့ဟာက က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ Inline ျဖစ္တယ္။ လုပ္ၾကပါ၊ ၀ုိင္းၿပီးေတာ့ လုပ္ၾကပါဆုိတဲ့ သေဘာေပါ့ေနာ္။ ဆုိေတာ့ အဲဒီ သေဘာတရားကုိ က်ေနာ္တုိ႔ အီးယူႏုိင္ငံေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးၾကည့္တဲ့အခါမွာ ဘာမွကန္႔ကြက္စရာ မရွိဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ေျပာေနတာ သူတုိ႔လည္းသိတယ္။ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံ ပါကုိပါရမယ္။ တာ၀န္အရ ပါရမယ္။ ၾသဇာရွိမႈအရ ပါရမယ္။  ဆုိေတာ့ အဲဒီအေပၚမွာ အီးယူဘက္ကေတာ့ ကန္႔ကြက္စရာ၊ ကန္႔ကြက္တဲ့သေဘာမရွိပါဘူး။ သူတုိ႔ကလည္းပဲ အဲဒါကုိ ႀကိဳးစားေနတာျဖစ္တယ္။    

တခ်ိဳ႕ေျပာေနတာေတြက ေျမာက္ကိုရီးယားကိစၥလို တ႐ုတ္ကဦးေဆာင္တဲ့ ေျခာက္ႏိုင္ငံ ေဆြးေႏြးပြဲပုံစံမ်ိဳး ျဖစ္လာႏိုင္ေျခေတြရွိတယ္လို႔ ဆိုပါတယ္။ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ကုလသမဂၢ အသိုင္းအ၀ိုင္းက အဓိက တ႐ုတ္ေပါ့ေလ သူအပါအ၀င္ အျခားႏိုင္ငံေတြရဲ႕ စဥ္းစားခ်က္ေတြ ရွိေနပါသလား။  

အဲဒီဟာကုိ က်ေနာ္တုိ႔ေဆြးေႏြးတဲ့အထဲမွာ ပါတယ္။ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ရွိမယ္။ ၿပီးရင္ လုံၿခဳံေရး ေကာင္စီနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ခုနကေျပာတဲ့ ဒီ ႏုိင္ငံေပါင္းစုံ ေဆြးေႏြးပြဲေတြရွိမယ္။ ဒီ ႏုိင္ငံ ေပါင္းစုံ ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ အေျဖရွာမႈကုိ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ မကန္႔ကြက္ဘူး။  ဒါေပမယ့္ ဒီအေျဖ ရွာမႈဟာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ဘန္ေကာက္ပေရာ့ဆက္ (Bangkok Process) လုိေပါ့ဗ်ာ။  ဘန္ေကာက္ ပေရာ့ဆက္တုန္းကလည္း ဒီရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ဆုိၿပီးေတာ့ လုပ္ခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ ဘန္ေကာက္ ပေရာ့ဆက္ရဲ႕ သေဘာထားဟာ ဘာျဖစ္သြားသလဲဆုိေတာ့ ဒီပဲယင္းအေရးအခင္းမွာ တက္လာ တဲ့ ႏိုင္ငံတကာဖိအားကုိ ကာကြယ္ဖုိ႔အတြက္ နအဖက ဒုိင္းလုိသေဘာမ်ဳိး သုံးသြားတာ က်ေနာ္ တို႔ ေတြ႔ရတယ္။ မလုပ္ၾကပါနဲ႔အုံး၊ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ၊ က်ေနာ္တုိ႔ ႀကိဳးစားၾကည့္အုံးမယ္။ အဲဒီလုိ ဒုိင္းလုိသေဘာမ်ဳိး သုံးသြားတဲ့ဟာကုိ ကူေပးလုိက္တာက တပ္ခ္ဆင္ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ္တုိ႔က ဒါမ်ဳိးေတာ့ ထပ္မႀကဳံခ်င္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔ျမင္တာက ဗမာျပည္ကိစၥကုိ ေျဖရွင္းဖုိ႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ UN ဟာ ပါကုိပါရမယ္။ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ Agenda ေပၚမွာ ရွိရမယ္။ ေဆြးေႏြးရမယ္။ အဲဒီ UN ကုိ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ႏုိင္ငံတကာေဆြးေႏြးပြဲမ်ဳိး ျဖစ္ရမယ္။ ဆက္စပ္မႈရွိရမယ္။ UN ရဲ႕ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈကုိ ေဘးခ်ိတ္ထားတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ဳိးမျဖစ္ရဘူး။  လုပ္တာကုိ လက္ခံတယ္။ သုိ႔ေသာ္ UN နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္တယ္ဆုိတဲ့သေဘာမ်ဳိးကုိ က်ေနာ္တုိ႔ လက္ခံတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔က အဲဒီလုိ ေဆြးေႏြးပြဲသေဘာမ်ဳိးကုိ တ႐ုတ္က ေနၿပီးေတာ့ ကမကထလုပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္ခ်င္တဲ့သေဘာမ်ဳိး အရိပ္အေယာက္ကုိေတာ့ ကေန႔ အထိ  တ႐ုတ္ဘက္ကေနၿပီးေတာ့ တိတိက်က် က်ေနာ္တုိ႔ မရေသးဘူး။ အီးယူတုိ႔လုိ ႏုိင္ငံေတြ၊ အေမရိကန္တုိ႔လုိ ႏုိင္ငံ ေတြဟာ ဒါကုိ စဥ္းစားသင့္တဲ့ အေျဖတခုေပါ့ေနာ္၊ လမ္းသြယ္တခုေပါ့။ ဒါေပမယ့္ သူတုိ႔လည္း က်ေနာ္တုိ႔နဲ႔ သေဘာထားတူတယ္။ ဒါဟာ UN လုံၿခဳံေရးေကာင္စီကုိ အေထာက္အကူျပဳတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ဳိးပဲ ျဖစ္ရမယ္။ နအဖက ဒုိင္းလုိသုံးသြားတဲ့ သေဘာမ်ဳိး မျဖစ္ေစရဘူးဆုိတဲ့ သေဘာထားမ်ဳိး သူတုိ႔မွာလည္းရွိတယ္။  

လုံၿခံဳေရးေကာင္စီမွာ ျမန္မာ့အေရး ဆက္ေဆြးေႏြးႏိုင္ဖို႔နဲ႔ တ႐ုတ္နဲ႔ ႐ုရွားရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ မႈ ရႏိုင္ေအာင္ ဘယ္လိုနည္းလမ္းေတြကို အသုံးျပဳႏိုင္ပါသလဲ။ 

နည္းလမ္းက က်ေနာ္တုိ႔ ခုနကေျပာတဲ့ ၀ုိင္းႀကီးခ်ဳပ္နည္းလမ္းေပါ့ဗ်ာ၊ ဝုိင္းႀကီးခ်ဳပ္နည္းလမ္း ဆုိတာက ေဘးနားကေန ပတ္ၿပီးေတာ့ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီထဲမွာ က်ေနာ္တုိ႔ကုိ ေထာက္ခံတဲ့ ႏုိင္ငံေတြ မ်ားလာေအာင္လုပ္တာ။ ဒါက တနည္းေပါ့။ 

ေနာက္တနည္းကေတာ့ ဒီႏုိင္ငံေတြနဲ႔ က်ေနာ္တုိ႔ ထိစပ္လုိ႔ရတဲ့စည္းက ထိစပ္မယ္။ ထိစပ္ၿပီး ေတာ့ ဗမာျပည္အေျပာင္းအလဲမွာ သူတုိ႔ရဲ႕ အခန္းက႑ရွိရမယ္ဆုိတဲ့သေဘာကုိ သိမွတ္ျပဳေပး ရမယ္။ ၿပီးလုိ႔ရွိရင္ ဗမာျပည္အေျပာင္းအလဲရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားဟာ သူတုိ႔အတြက္ ပုိၿပီးေတာ့ ကေန႔လက္ရွိရေနတဲ့ အက်ဳိးစီးပြားထက္ ပုိၿပီးေတာ့ ႀကီးမားပါလိမ့္မယ္၊ ဆုိတဲ့ဟာကုိ က်ေနာ္တုိ႔  သံတမန္ေရးအရ ေျပာမွာေပါ့ေလ၊ ဒါေတြရွိတယ္။

အဲဒါဟာေတြထက္ ပုိအေရးႀကီးတာက ဗမာျပည္ဟာ ေျပာင္းကုိေ